在雷速体育3月25日的报道中，西班牙媒体Relevo透露了巴塞罗那仇恨犯罪检察官办公室的调查结果。经过详尽的调查，两名巴萨球迷在2023年10月的西班牙国家德比中被指控对皇马球员维尼修斯进行种族歧视的罪名不成立。
据Relevo援引埃菲社的报道，检察官办公室指出，由于无法确定被调查者的具体言论内容，且这些言论尽管具有攻击性，但并未在公众中产生“号召效应”，也没有导致比赛中断或暂停。因此，这些言论并不构成煽动仇恨罪。
尽管如此，检察官办公室还是建议将此案移交给平等待遇和非歧视办公室，以便在合适的时候对被调查者启动纪律处分程序。此前，这两名巴萨球迷因涉嫌在球场对维尼修斯进行种族主义侮辱而被提起诉讼。根据球场摄像头记录和目击者的证词，三名巴塞罗那球迷被认定为是发表侮辱性言论的人。
其中一名被调查者在调查法官面前选择了不作证的权利，而另一人在录像中认出了自己，但他坚称自己的口号并无攻击性，只是因为在维尼修斯一次有争议的表演中向裁判表达“抱怨”。维尼修斯在出庭时表示，他感到被巴萨球迷的喊话“猴子”和“傻猴子”所冒犯，但他明确表示在比赛期间并未听到这些话，而是在赛后观看录像时才听到。
对于这一指控，检察官在陈述中表示，关于维尼修斯被辱骂的具体内容难以确定。根据西甲提供的唇读报告，可能是“他*的猴子”；根据维尼修斯的陈述，则是“愚蠢的猴子”；而被调查者的说法则是他们说的是“你脸皮真厚”。尽管这些言论中包含了“猴子”一词，但检察官认为这并不足以构成煽动仇恨和歧视的犯罪。
检察官进一步解释说，这些被指控的行为并未导致比赛中断或暂停，也不是以集体方式实施的，没有在公共场合产生号召效应。此外，没有证据表明任何被调查者属于激进或极端组织，且与其它犯罪无关。考虑到“事实的不确定性”，检察官办公室也不认为存在伤害尊严罪或有辱人格罪。因为后者要求对道德诚信的损害必须达到严重程度，而这些言论并未达到这一标准。
从这一角度来看，针对维尼修斯的言论并不具备损害其道德完整性的严重性。这种犯罪要求行为必须“明确无误”地具有骚扰性，导致身体或精神上的痛苦，并且对受害者而言必须是“有辱人格或羞辱性的”。因此，此案中的指控并不满足这些条件。
