北京时间3月24日，一场紧张激烈的欧国联1/4决赛次回合比赛在意大利与德国之间展开。两队在常规时间内奋力拼杀，难分高下。然而，比赛的转折点出现在下半场。
在激战中，意大利队凭借精准的传球与积极的拼抢，竟在下半场连进三球，以3-3的比分追平了德国。但令人惋惜的是，在两回合的总比分上，他们最终以4-5被淘汰出局。这场激烈的比赛在比赛第77分钟时出现了争议的一幕。当时，施洛特贝克在禁区内疑似对迪洛伦佐犯规，导致后者倒地。这一瞬间被球迷和解说员们广泛关注，而当值主裁马齐尼亚克立即做出了判罚，判给了意大利一个点球。
然而，随着视频助理裁判（VAR）的介入，马齐尼亚克的判罚发生了改变。这个争议的动作引起了广泛的讨论和关注。
对此，前意甲裁判马雷利在社交媒体上分享了自己的观点。他指出，从球员背后的视角可以清晰地看到，迪洛伦佐的右脚踝被德国后卫的腿所压住，形成了明显的违规接触。他强调：“当时球是否被触及并不重要，规则中并没有所谓的球的可控性。重要的是对整个动作的综合评估。”
马雷利进一步表示：“通过现场回看，我们并没有找到任何能够支持马齐尼亚克判罚的依据。我们要记住，VAR的介入应该是基于明显的误判。然而在这个情况下，我们只能讨论接触的严重程度，而这应该由场上的主裁进行评估。”
他还批评了VAR所展示的画面选择：“选择回看的画面是错误的，最佳的视角是球员背后的视角，但这一画面并没有展示给马齐尼亚克。这导致了他对场上情况的误解。”
马雷利总结道：“对于我来说，那个点球是明确的。现场回看无法让人理解，而VAR所展示的画面也让人无法理解。”这一事件不仅让球迷们对比赛的判罚产生了质疑，也引发了人们对足球比赛中裁判决策和科技辅助手段的深入思考。
